『オカマ大国』タイでも、LGBTに対する差別があるって本当？

タイは、言わずと知れた「オカマ大国」です。

タイ全土でオカマの密度はかなり高く、感覚としては、

「学校の1クラスに1人以上、
　必ずオカマまたはオナベがいる」

と言っても、過言ではないほどです。

「クラスに1人以上」というと、けっこうな密度ですよね。

実際、タイの街を歩いていると、

それくらいの高い頻度でオカマやオナベを目にします。

、、、と、こういう話を聞くと、

「タイはさぞかし、LBGT（性的少数派）に対して寛容な社会なのだろう。

　タイのLBGTの人たちは、きっと十分な権利を享受できているのだろう。」

と、考えるかもしれません。

しかし、

「そうは問屋が卸さない」というのが、今回のニュースです。

今回は、「オカマである」というだけの理由で差別された、とある「踊り子」のニュースを、ご紹介します。

以下、地元ニュースからの翻訳
↓↓

５月10日、ネットユーザーがフェイスブックに投稿した「オカマへの性差別」の記事が物議を醸している。

葬式会場での火葬の際、オカマのダンサーが登場し、炎の前で踊る、という出し物が行なわれたが、

葬式の司会者が「不適切である」と言ってこれを制し、オカマのダンスをやめさせた、という内容だ。

これは、「オカマへの性差別に当たる」として、フェイスブックは一時炎上した。

反対派は、葬式でのオカマのダンスを禁止する論拠として、過去の仏典を紐解き、

「大昔、インドのベナレスの王様の葬儀では、処女の踊り子が踊りを捧げた。

　これは、死者が天国へ赴くためである。

　オカマの踊り子では、死者は天国へ行くことができない」

と主張した。

これに対し、オカマの踊り賛成派は、次のように反論。

「仏陀は本来、絶対的な平等主義者である。

『オカマを踊らせてはいけない』などとは言っていないはずだ。

　後世の者が勝手にしきたりを作っているに過ぎない。

　こうした後世のしきたりを、まるで仏陀の意思のように主張するのはおかしい」

「処女とはあくまでも、『穢れなき者』の比喩であって、

　生物学的な処女のみを指しているのではない。

　純粋の信仰心を持つ者であれば、オカマであっても当然、葬儀の場で踊る資格がある」

等々、様々な主張が飛び交った。

その後、マスコミがこのオカマのダンサーに取材を行なったところ、

「これまでから何度も葬式で踊りを披露してきたが、このような言われ方をしたのは初めてだった。

　とてもショックだったが、傷口は癒えたので、今はもう気にしていない」

等と話してくれた。

現在、この問題について、

世論は「オカマの踊り子も容認すべきである」との方向に収束しつつある。

彼女はその後も、順調に仕事が入ってきているようだ。

、、、というニュースです。

「オカマ大国のはずのタイで、
　オカマが性差別を受けている」

なんだか、意外な感じですよね。

でも、事実です。